egyet kérdeznék, mért van sok helyen írva az, hogy természetesen, ami szerintem nem természetes? Számomra nem természetes pl a köv: "Auschwitzba szállították, természetesen". Elég baj, hogy megtörtént Auschwitz-ban a haláltábor. Ez szerintem nem természetes. No de nem azért írom, hogy szerző írásában gáncsoskodjak, főleg, amikor szomorúan www.kisalfold.hu/belfold_hirek/ex-gardistak_semmi_sem_igaz_a_holokausztbol/2095684/
lehet olvasni. Ennyi .... embert. Na de inkább mégtöbb remek írást kapuvárról- kapuvárért.

Ezek idézetek a Sorstalanságból. Kertész ironikus válasza az abszurdra, hogy, jól látod, természetessé vált, ami nem az. Természetesen.

P.Kisasszony, nincs véletlenül ollója? Amott egy szakállas zsidó ül, és a szakállát akarjuk lenyírni.” Tudták, hogy a nő is zsidó, de békén hagyták, mondván, nem akarják a kezüket bemocskolni vele.
Megkernelek, hogy az eredeti angol szoveget masodd be nekem...ahonnet forditottad...
Koszi Tip Top

Young lady, have you by any chance a pair of scissors? A bearded Jew is sitting right over there and we are going to cut of his beard.

De most már én is örülnék, ha választ kapnék.

Pmaster egy lenyeegs mondatot elfelejtettel??? Tudtak,hogy a no is zsido,de beken ahgytak,mondvan,nem akarjak a kezuket bemocskolni vele.....IROD P. mester...Kernem az eredeti szoveget ANGOLUL...
Koszi TipTop

Once, when I was nineteen, in 1939, I was riding the train when some right - wing student entered my car and turned to me saying, "Young lady, have you by any chance a pair of scissors. A bearded Jew is sitting right over there and we are going to cut off his beard". I said, "Get out of here, you should be ashamed. They left me alone, but when we reached Kapuvár, they told me not to mess with them. At home, they weren't proud what I had done, either.
Anti-semitism was n

De ugye nem gondolod, hogy az egész könyvet beidézem.

P mester A bemasolt angol szovegben nem szerepel "tudtak,hogy a no is zsido,de beken hagytak,mondvan,nem akarjak a kezuket bemocskolni vele...Ilyen szoveg ANGOLUL sehol nem jelent meg..De valaki ODA HAMISITOTTA...jo kis hangulatkeltes...Nagyon sokat kihagytal az eredeti szovegbol..Es a Kapuvaron szuletett , nevelkedett holgy nem irja, hogy Kapuvarra latogatott Izraelbol..Pozsonyban latogatta baratnojet..
Szovegeidben gyakran "belemasitasz" hangulatot keltesz es megfelemlited Izraelben elo ZSIDO testvereinket, hogy Kapuvarra latogassanak.
Johetnenek befekteteseikkel..munkalehetoseg teremtesevel...
Regi HAZAIK privatizalasanak felulvizsgalataval...es Bp en Gyurcsany es Debrev...csalad is atadhatna a HAZAT a volt tulajdonosnak es KAPUVARON is..hasonloan..Es tobben szavaznanak SZDSZ re es liberalis "komcsikra"...Buszke lehetnel, hogy igy nevezlek....
En talan a FIDESZRE vagy a JOBBIKRA szavazok..de "politikai BARATAIDAT" aki megerdemli a 20 evet..Recskre kuldenem....es Kapuvaron...ezzel sokan egyet ertenek....
szia...oreg KOMCSI...nem zavarlak tobbe

Az aktuálpolitikai megjegyzéseidre itt nem reagálnék, mert nem ehhez a bejegyzéshez tartozik, ehelyett inkább a szövegértelmezésre.

Teljesen igazad van abban, hogy az általad kifogásolt elemek nem szerepelnek az eredeti angol (biztos, hogy az "eredeti" angol?) szövegben. Amint azonban egy másik kommentedhez írtam, úgy is lehet valamit mondani, hogy sejtetünk. Korábban azt írtam ugyanis: "Sztojkákkal és Kolompárokkal is lehet cigányozni" - igaz, ez részedről megválaszolatlan maradt. Benne van a szövegben szó szerint a cigány szó? Nem, nincs. Mégis mindenki pontosan tudja, hogy mire vonatkozik. Ezt az analógiát használnám arra, hogy "tudták, hogy a nő is zsidó". Igazad van, nem szerepel ez a szövegben. A kommentár célja azonban éppen az, hogy a nem kimondott jelentéseket láthatóvá tegye. A fiatalok a visszaemlékezés szerint odaléptek É. K.-néhez ollót kérni. Miért pont őt találták meg, ha nem tudták, hogy zsidó? Véletlenül? Nem tudták? Azt gondolom, nyilvánvaló, hogy provokálni akarták. És amikor leszállt a vonatról (mielőtt szóvá tennéd, jelzem, a "vonatról való leszállás" sem szerepel szó szerint a szövegben, mivel azonban tudjuk, hogy a lány kapuvári volt, és a vonat ide érkezett, aligha szállhatott le máshol), szóval akkor még egyszer odaléptek hozták és megszólították. Vajon miért, ha megint nem provokatív szándékkal? Ami kifogásod második felét illeti, tény, hogy a "bemocskolni" nem szerepel az eredeti szövegben. Ez a saját kommentárom s szöveghez, amit a "to mess" szó angol konnotációiból pároltam le. Ettől függetlenül észrevételed abszolút jogos, kritikádat elfogadom.

Ennélfogva aztán sürgősen mea culpázok is, így már valóban teljesen az ellenkezőjét akarja mondani a szöveg: tényleg az eredeti értelem teljes kiforgatása (vagy hogy alád karoljak: történelemhamisítás), azt ugyan most mint zavaró tényezőt mellőzzük, hogy éppen a zsidógyűlöletre hoz fel példát, azt most felejtsük el, hogy éppen az idézett rész után mondja (konklúzióként), hogy "az antiszemitizmus terjedőben volt", pusztán csak félreértés, hogy Auschwitz-be deportálták. Igazán most értettem meg, mit akarsz mondani azzal, hogy "megfélemlíted Izraelben élő zsidó testvéreinket". Vajon nem azok félemlítették meg, akik ezeket csinálták? Ha nem lettek volna ezek a dolgok, akkor a visszaemlékezés sem született volna meg. Így fordítottam ki a szöveget. Mert emlékeztetnélek, a kötet címe: "Holokauszt-túlélők". Mit is kellett túlélnie?